上海疫情严重吗?

上海此次疫情规模确实比武汉大 ，但疾病的严重性相对较低 。以下是具体原因：疫情规模：根据上海集中隔离点医疗救治组组长陈尔真的表述
，此次上海疫情的规模相较于武汉疫情要大
。这主要体现在每日新增确诊人数和累计确诊人数上，上海近期每天新增人数上千 ，已经累计新增3万多。

综上所述，上海疫情突然严重是多种因素共同作用的结果 。为了控制疫情
，需要加强防控措施，提高人们的防疫意识 ，减少人员流动
，并加强病毒变异的监测和研究。同时，也需要全球共同努力 ，加强国际合作
，共同应对疫情挑战
。

中国疫情严重的七个城市包括武汉 、上海
、广州、深圳 、北京、重庆和成都。这些城市在过去的一段时间内，由于各种原因 ，疫情形势较为严峻 。武汉作为疫情最初爆发的城市
，受到了广泛的关注
。在初期，武汉的疫情形势异常严峻 ，但随着全国上下的共同努力和有效防控措施的实施
，疫情逐渐得到了控制。

总结来说，上海此次疫情的严重性 ，不仅反映了疫情防控的挑战，也提示了社会治理中可能存在的问题和不足 。在这场与病毒的较量中
，上海需要的是更加有序的组织
、高效的执行和全社会的共同参与，以期早日战胜疫情 ，恢复城市的正常秩序
。

疫情现状 目前
，上海市的疫情总体处于可控状态，但情况仍然不容乐观。 需要保持高度警惕 ，严格遵守各项防疫措施
，以减少病毒的传播风险 。 个人防疫责任 居民应尽量减少人员聚集，避免前往高风险区域 ，以降低感染风险
。 如出现症状
，应及时就医，并配合医生进行相关检测和隔离工作 ，以防止疫情扩散。

上海疫情多久才能清零恢复正常?预计上海疫情结束时间

1、上海在2022年12月已经陆续解封
，具体解封时间点为12月7日及之后 。以下是关于上海解封时间的详细解上海全面解封的开始时间：2022年12月7日：根据查询结果，自2022年12月7日早晨起 ，部分社区接到通知，居民可以自愿选择是否进行核酸检测
，不再强制要求，这标志着疫情防控开始全面放开
。

2 、上海全市性封控预计还将持续大约两个月的时间。目前 ，上海各社区都有援助和护理专家团队入驻
，医务工作者也在进行大量的核酸检测工作 。在上海市防疫部门的精准防控措施下，预计上海的疫情控制和恢复正常生活秩序需要大约两个月的时间。 上海需要实现动态清零
。

3
、年上海封控措施始于3月28日 ，疫情预计在5月上旬开始逐步恢复正常
，但具体解封时间需依据官方通知。封控开始时间：2022年上海的封控措施是从3月28日开始的，各区实施分批次封闭式管理 ，封控时间大约5天
，但具体时间因区而异 。

4、在昨日上海新增本土无症状感染者19660例，截止目前本土感染者超10万例
。从当前的形势来看 ，估计上海疫情并没有那么快结束
，具体时间是无法确定的。不过，可以肯定的是 ，满足以下三个条件，即可恢复正常了 。

5 、年上海解封时间尚未最终确定
，但预计将在本月中旬努力实现社会面清零，并随后根据疫情形势有序解封
。社会面清零目标 上海在5月13日的疫情新闻发布会上明确 ，将努力在本月中旬实现社会面清零。这是一个重要的目标节点
，意味着如果这一目标达成，将为后续的解封工作奠定基础 。

6
、上海疫情全面结束恢复正常预计在6月份左右 ，届时将重现一个充满活力的上海
。上海防范区“解封 ”后的12小时
，熟悉的生活正在重启，一批民生行业正有序复工 ，熟悉的烟火气慢慢回归。

上海现新冠毒株有多少

上海新冠有两个毒株
，分别是BQ.1和XBB 。据专家解析，这两种病毒的免疫逃逸性更强 ，感染速度也快
，尤其是XBB，除了奥密克戎感染症状 ，感染后有失禁腹泻的症状
。

上海市在3月1日0-24时，出现本土第1个确诊新冠肺炎病例
，是奥密克戎毒株感染致病。3月2日，本土确诊病例3例 。3月3日 ，本土确诊病例2例。3月4日
，本土确诊病例3例
。直到3月27日，上海封城前夕 ，每日本土确诊病例最多为57例（3月17日）。

年4月6日0~24时
，上海新增本土新冠肺炎确诊病例322例和无症状感染者19660例，其中15例确诊病例为此前无症状感染者转归 ，12例确诊病例和19027例无症状感染者在隔离管控中发现
，其余在相关风险人群排查中发现 。新增境外输入性新冠肺炎确诊病例7例和无症状感染者1例，均在闭环管控中发现
。

有两个毒株。根据查询相关公开信息显示 ，海新冠有两个毒株
，分别是BQ.1和XBB 。病毒（virus）是一种可以利用宿主细胞系统进行复制的微小，无完整细胞结构的亚显微粒子
。

上海怎么了

上海垃圾分类已经取得了初步明显的效果 ，但仍需持续努力。 垃圾分类成效显著： 新规落地首月，湿垃圾清运量显著增加
，干垃圾明显减少 。 不少居民已经对垃圾分类有了清晰的认识和实践
。 持续推进中的挑战： 虽然初步效果明显，但要让垃圾分类成为人们的自然习惯 ，仍面临一些课题和挑战。

初步揭露 案件最初是由于一些异常的资金流动被相关监管机构注意到
，随后展开初步调查 。调查发现，上海社保基金在管理使用过程中存在严重问题
。深入调查 随着调查的深入 ，发现涉及社保基金的人员存在一些违法行为
，如虚构社保待遇、挪用社保资金等。

对于上海的现状，似乎有一层迷雾笼罩 ，背后的原因复杂而引人深思 。/高层决策的模糊不清
，如同一座迷宫，缺乏明确的导向；中层管理人员的执行力似乎被一层无形的壁垒阻挡 ，无法顺畅地将战略转化为实际操作；而底层的员工
，面对这样的困境，只能无奈地接受现状 ，仿佛陷入了“摆烂
”的恶性循环。

上海疫情突然严重的原因主要有以下几点：病毒变异：近期流行的奥密克戎变异株传染性和隐蔽性极强，轻症或无症状感染者居多
，这增加了防控难度
。境外输入：上海作为国际化大都市，出入境航班量高 ，境外携带病毒人员或物品流入的风险较大。人员流动：上海人员流动频繁
，给了病毒更广阔的传播空间 。

因为这次上海疫情，很多人把不满情绪 ，归于上海相关部
，在网上大肆诋毁上海，甚至辱骂侮辱
。再加上别有用心之人所引导 ，某些人在网上看过一些相关的视频
，说上海人瞧不起外地人，甚至说 ，上海人想饿死外地人。以前的人比较单纯
，还比较富有道德和正义感，以及正确的三观 。

第三个原因是全球变暖可能导致上海被淹
。这个说法同样是站不住脚的谣言。尽管全球变暖是一个全球性的问题 ，但对于上海这样的一线城市来说，城市规划和建设已经考虑到了防洪抗灾的需求 。因此
，上海在未来的几十年内被淹的风险是极低的
。市民应该保持理性，不要被未经证实的信息所误导。

3月累计本土感染者103965例

月累计本土感染者103965例意味着我国三月疫情形势严峻复杂 ，波及范围广
，呈现点多 、面广
、频发的特点，需要采取果断措施进行防控 。具体来说：疫情波及范围广：3月全国累计报告本土感染者涉及29个省份 ，显示出疫情的广泛传播
。

月累计本土感染者103965例 国家卫健委疾控局副局长雷正龙表示：3月全国累计报告本土感染者103965例
，波及29个省份，呈现点多、面广 、频发的特点。

没有 。上海没有进入快速增长期了。国家卫健委疾控局副局长雷正龙2022年4月1日在发布会上表示 ，2022年3月全国累计报告本土感染者103965例
。

据健康上海12320官微消息
，2022年3月17日0—24时，新增本土新冠肺炎确诊病例57例和无症状感染者203例 ，其中2例确诊病例和103例无症状感染者在隔离管控中发现
，其余在相关风险人群排查中发现。新增境外输入性新冠肺炎确诊病例10例和无症状感染者2例，均在闭环管控中发现 。

年3月11日0—24时 ，新增本土无症状感染者78例
。

上海累计感染者超过10万,为什么没有高风险区?高风险区的

1
、上海之所以未设高风险区，可能与疫情防控分级调整有关
，现将地区分为低风险、中风险 、高风险及上海特区。然而，各地对上海的定义可能不同 ，如太原将所有人员统一标记为高风险 。这反映出各地对上海的“红码”定义各异
。疫情考验各地防疫策略
，上海与各地的应对策略各具特色。

2、上海未划定高风险区主要是因为无症状感染者涉及区域不划定中高风险 。按照国家规定，风险等级是否调整的依据是确诊病例数量以及聚集疫情情况而不是感染者数量 ，结合人口规模
、密度等实际
，是否调整风险等级要由市疫情防控指挥部办公室综合评估才能确定
。

3、上海之所以没有划定高风险区域，在我个人看来 ，大概是因：疫情防控的分级已被迫发生变动
，而且地区风险等级的界定是根据确诊数量和聚集性发病的情况界定的，并非根据无症状感染者的数量 ，上海之所以没有高风险地区
，是因为此前已知的确诊和聚集性发病比较少。

4 、主要原因是因为无症状感染者涉及的区域不算高风险区 。虽然上海每日新增病例较多，但主要还是无症状感染者 ，而根据国家有关规定，无症状感染者涉及区域可不划定疫情中高风险地区
，这部分患者只需要进行集中隔离观察即可
。

5
、上海为什么没有高风险地区 因为上海本轮疫情大部分都是无症状感染者，根据相关规定 ，无症状感染者涉及区域可不划定中高风险地区。上海怎么划分风险区域的 目前
，上海实行分区分类、网格化管理，进行阶梯式管控 ，划分封控 、管控
、防范三个区 。

6、高风险地区是指本行政区域内累计确诊病例超过5例
，14天内有聚集性疫情发生。病例和无症状感染者居住地，以及活动频繁且疫情传播风险较高的工作地和活动地等区域 ，划为高风险区
。原则上以居住小区（村）为单位划定
，根据流调研判结果可调整风险区域范围。实行封控措施，期间“足不出户 、上门服务 ” 。